奥运会拳击不准申诉_ 奥运会不允许职业拳击手参赛

嘿！相信你们都对奥运会拳击不准申诉有一定的兴趣，不要着急，我会在这里与大家分享我的经验和知识，废话不多说，咱们开始吧！

吕斌拳击遭遇黑裁,不能申诉吗

可以说按照职业拳击规则可以判吕斌赢，但是按照奥运会业余拳击规则，应该是可以判对手赢的。所以说这场比赛根本算不上遭遇黑裁，都是媒体一家之言，然后大家又看不到比赛视频，以讹传讹，越传越离谱了。

里约奥运会，AIBA的新规则采取了“缩头乌龟”的办法，严禁拳手赛后申诉，输了就是输了，都没地儿讲理去。吕斌成长于业余拳击赛场，但是其类型却很偏重于职业拳击。打击类型在奥运会的这种规则中不占便宜。打的拳重拳准，却不如打的拳多拳轻的吃香。

主要是因为规则很垃圾。不明白的人都在指责裁判，虽然有裁判的原因，但主要是规则的原因。裁判认为吕斌的这个优势不足以给10比8(奥运拳击很少会给回合10比8的比分)，那么就是不给，毫无办法。也就是说，给与不给，由裁判来决定，裁判的这种决定，是基于规则上的规定，所以，要想上诉也存在着困难。

吕斌的里约奥运拳击之旅遭遇黑哨风波，公正性令人质疑。中国选手吕斌在46公斤级的比赛中，凭借其卓越表现多次将对手逼至边缘，满怀期待的他却在关键时刻被裁判判定失利，无缘继续比赛。吕斌的自信在裁判宣判结果后瞬间破灭，他无法理解为何胜利的果实被剥夺。据央视记者引用的卫报报道，这并非孤立事件。

自2013年废除“打点制”并引入“10分制”以来，裁判的权力进一步扩大，评分过程变得更加主观。这一变化增加了裁判在比赛结果中的影响力，尤其是在决定胜负的关键评分上。

吕斌拳击视频完整版：裁判判决引发公正质疑现代奥运会，本应是各国放下分歧，共享体育精神的舞台，但近期一系列事件，如孙杨的不公对待、中国国旗误用以及吕斌拳击赛的争议，令人质疑其公平性。裁判在吕斌明显占优的比赛中，宣布了令人心痛的结果，这似乎与顾拜旦创办奥运会的初衷背道而驰。

为什么我们中国奥运申诉不成功?

坊间也有传闻，要申诉先交钱。中国队很多项目不申诉，是因为不想交钱。这纯属无稽之谈，看看自行车队就知道，他们仍然锲而不舍的在打着官司。朝中无人难办事 四年前的北京奥运会，身为东道主的中国运动员几乎无人被欺负，但是怎么到了这届奥运会，却是屡屡受气，而日德却是申诉必胜。

要么是不明白奥运规则，要么是奥委会对中国人有偏见。

记者也在第一时间联系了田径方面的专家，有人认为，中国代表团没有利用好两次申诉机会，第一次可能有些草率，因为申诉不大可能改变局面，第二次其实理由和机会更好，但因为浪费了第一次机会，第二次被驳回时没有再上诉的机会。

对此，中国队已经提出了申诉。但由于竞赛环境、对申诉流程的熟悉程度、我国在相关国际单项体育组织中的话语权等原因，上述申诉均未获得成功。

历届奥运会上的典型不公平事件

1972年慕尼黑奥运会男篮决赛中，美国和前苏联之间的比赛因裁判两次延长比赛时间，导致美国最终落败。 1980年莫斯科奥运会上，前苏联在田径项目中多次利用裁判的“特权”制造冤假错案。 1988年汉城奥运会被称为“怪事”最多的一届。

奥运会是人类体育盛会，但是其中的不公平事件也有很多。比如：1932年男子200米比赛，赛前夺冠热门梅特卡夫最终却仅获得第三名的成绩，并非其发挥不佳，而是事后在测量赛道时发现梅特卡夫所在的跑道比其他竞争对手多了5米，由于金银牌也是被美国选手获得，因此梅特卡夫“大度”拒绝了重赛的要求。

历届奥运都有不公的情况出现，严重不严重而已。当年美国人在汉城奥运上拳击项目揍得韩国对手都趴下了，最后胜利的是韩国人。雅典奥运，体操项目韩国人起评分10分的一套双杠动作被计算成9起评，本该拿到金牌的，最终因落后0.049只拿到铜牌。类似的，多了。

内容分享到此，感谢支持，您的关注是我原创动力源泉。