郡县制为什么比分封制先进

嘿！相信你们都对郡县制为什么比分封制先进有一定的兴趣，不要着急，我会在这里与大家分享我的经验和知识，废话不多说，咱们开始吧！

周礼的分封制和商鞅的郡县制哪一个更加进步呢?

1、历史是向前发展的，无论是分封制还是商鞅变法后的郡县制，都是为了天子能够对国家有绝对的控制权，对比两样制度，显然郡县制更利于中央集权统治，天子的权利更大。所以郡县制比分封制更加进步。

2、历史是向前发展的，无论是分封制还是商鞅变法后的郡县制，都是为了天子能够对国家有绝对的控制权，对比两样制度，显然郡县制更利于中央集权统治，天子的权利更大。所以郡县制比分封制更加进步。上层建筑由经济基础、生产力与生产关系决定。分封制与郡县制都由当时生产力情况决定。

3、帝国建立后，一个急需解决的问题摆在了秦廷君臣的面前：到底是沿用自周代就成熟的分封制，还是采用诞生不那么久的郡县制。以丞相王绾为首的一大批官员认为，山东六国刚刚被征服，如果不将皇室子弟分封为王，恐怕会让一些在暗中的势力蠢蠢欲动。这是基于天下初定的现实考量，是非常有道理的。

4、郡县制和分封制相比郡县制更为先进，如若西周换成郡县制还会衰败。分封制就像草本植物一样，相互不打扰，生长的面积大，而郡县制就像是木本植物一样，中间一个主根，延伸出树杈一样的毛根。最终结果就是，郡县制的国家就像木本植物大树一样稳固，分封制的周朝由于其他草本植物的欺压早已不在。

5、按照一般的认识，周朝存在时间很长。但这并不能说明分封制比郡县制有利于统治、稳定。在铁器牛耕发明之前，各诸侯国都生产力极其低下，相互之间往往被不太臣服的蛮夷部落隔开。周的诸侯国更像是军事据点。但西周末年，生产力已经慢慢发展到华夏核心统治区基本无蛮夷，各诸侯国有灭国能力的地步。

6、郡县制土地私有，而且是一家私有。私有制度下分配更多寡，不利于社会稳定。分封制锥形统治，社会等级鲜明，自上而下，基础更牢固。郡县制上下直达，下层基础过大，中部环节虚弱，更容易发生倾覆。分封制使文化更多元，更易于解放思想。郡县制强调王权，专制下思想多禁锢，不允许异端思想的存在。

分封制和郡县制哪个更好为什么?

首先，分封制是在隶制时代实施的，而郡县制则是在封建制时代实施的。其次，分封制的实施更容易导致国家的情况出现，而郡县制则比较有利于中央集权、维护国家。较后，分封制是将封地及封地内的居民给功臣或王室，他们能在封地内享受统治权，但需要服从天子并为天子服务，而郡县制则是由中央任命员管理地方。

不在于政治方面；秦朝的过失在于政治方面（暴政），不在于郡县制本身。围绕统治和管理地方的行政制度即分封制和郡县制的优劣进行比较，得出“秦制之得，亦以明矣。继汉而帝者，虽百代可知也”的结论 ，即郡县制比封建制优越。

郡县制更好一些.历史是在不断发展中的，人类的文明也在不断进步.分封制主要实行在商朝，郡县制实行在秦朝..郡县制的优点是郡县制使各诸侯国形成了中央、郡、乡一套比较系统的行政机构，对地主阶级实行集权统治起了重要的作用。

不同点：分封制下地方拥有很大的自主权，而郡县制下一般而言地方的自主权很小。分封制与宗法制相联系的，是以血缘关系为基础；郡县制是在国家大一统的条件下实现的，是按照地域划分的。相同点：都是君主加强统治的手段。分封制，是中国古代皇帝分封诸侯的制度。商代已开始分封诸侯，称号有侯和伯。

为什么郡县制代替分封制更先进

1、郡县制的条件成熟。社会发展到一定的程度之后，先进的制度必然会取代落后的制度，郡县制替代分封制，就是因为郡县制的条件已经成熟，人才的培养，文化的传播和文字的统一都有效地促进了郡县制的发展。所以经过秦始皇的建设，才能成功的用郡县制取代了分封制。

2、如果完全保留分封制，那么王朝更迭速度会更快。

3、总而言之，分封制被郡县制取代的根本原因是生产力发展带来了人口大量增长，分封制赖以维持的基本纽带血缘被逐渐稀释和淡化了。

4、第四，郡县制代替分封制有利于地方政治的清明。在分封制下，诸侯是地方的实际统治者，他们拥有各种特权，他们死后，权利由子孙继承，这就使诸侯骄横，贪财好战，从而导致了政治的混乱，但因为分封制的规定，中央并不能撤换不称职的诸侯。郡县制则不同，郡县守令非世袭官职，由中央任免。

商鞅郡县制与周礼分封制哪一个更加进步?

历史是向前发展的，无论是分封制还是商鞅变法后的郡县制，都是为了天子能够对国家有绝对的控制权，对比两样制度，显然郡县制更利于中央集权统治，天子的权利更大。所以郡县制比分封制更加进步。

历史是向前发展的，无论是分封制还是商鞅变法后的郡县制，都是为了天子能够对国家有绝对的控制权，对比两样制度，显然郡县制更利于中央集权统治，天子的权利更大。所以郡县制比分封制更加进步。上层建筑由经济基础、生产力与生产关系决定。分封制与郡县制都由当时生产力情况决定。

分封制的起源与利弊 分封制也就是狭义的封建制，即所谓的封建诸侯，以藩屏周。分封制最兴盛的时候是西周初年，有学者指出：自唐、虞至周皆封建时代，帝王与诸侯分而治之。但对于分封制的起源，学界至今尚无定论。

分封制和郡县制的不同点

传承制度不同：分封制起源于夏朝，盛行于西周时期，是一种国君将土地赐给宗室和功臣的制度，土地和权力可以世袭。而郡县制的行政长官由皇帝直接任免，不能世袭。 职责范围不同：在分封制下，诸侯除了行政权，还拥有对土地和人口的管理权，并需向周王尽义务。

分封制和郡县制的不同点：实行条件：分封制与宗法制联系；郡县制在国家大一统条件下。建立基础：分封制是以血缘关系为基础；郡县制按地域划分。官爵制度：分封制诸侯爵位世袭，并拥有封地，有很强的独立性，容易发展为割据势力。

实行条件不同：前者与宗法制联系；后者在国家大一统条件下。建立基础不同：前者是以血缘关系为基础；后者按地域划分。官爵制度不同：前者，诸侯爵位世袭，并拥有封地，有很强的独立性，容易发展为割据势力。

感谢各位看客，文章到此结束，希望可以帮助到大家。