【坚持做核酸有无必要官方回应_做核酸的必要性】

一、上海高频次核酸检测必要性有哪些?专家对此是如何解读的?

专家认为，高频次的核酸检测是十分有必要的，他也指出了有以下三个原因，接下来，我们将一一地进行讲解。原因一：感染性的疾病都有一定的潜伏期，新冠病毒感染也不例外，而且潜伏期对于个体来说存在着一定的差异，有的潜伏期较长，有的潜伏期较短。

因而，务必随后进行第二轮全员筛查，赶在其将病毒传染别人之前将其筛查出去，断开散播。因为核酸检测超比较敏感，只需咽喉部位有病毒，一般来说都能检验为呈阳性。假如感染者核酸检测为呈阴性，其在24钟头内根据吸气或发言，将病毒传染给他人的风险性几乎可以忽视。

专家对此表示：这是往科学防控、精准防控的方向走。因为现在是尽量减少全员核酸检测，只做精确化检测。一些病毒防护专家表示，这是防控手段的优化。因为从病毒防护方面来说，每次有疫情就全员核酸检测并不是最好的处理方式。因为只是小部分地区爆发疫情，如果也进行核酸检测，那么就太浪费了。

专家表示新冠肺炎本身会存在一定的潜伏期。对于那些没有在第一时间被检测出核酸阳性的患者来说，因为很多人本身所感染的奥密克戎变异毒株，相关无症状感染者身上的毒力也比较低，同时也存在一定的潜伏期，也导致很多无症状感染者没有在第一时间被发现。

二、坚持做核酸有无必要?官方回应(核酸有没有必要做)

1、在当前疫情形势下，核酸检测的重要性不言而喻，官方针对公众关心的坚持做核酸是否必要的问题给出了回应。官方调整了防控策略，取消了一些不必要的检测规定，如一天多检，以提升防控的科学性和精准性。首先，二十条优化措施旨在适应新的疫情特点，并非放松防控，而是保持防控策略的稳定性，确保风险可控。

2、坚持做核酸有必要。优化调整防控措施不是放松防控，更不是放开、“躺平”，而是适应疫情防控新形势和新冠病毒变异的新特点，坚持既定的防控策略和方针，进一步提升防控的科学性、精准性。这些调整，是基于多地疫情防控实践的经验总结和相关评估数据作出的。

3、我认为有必要坚持做核酸，关键是要符合当地疫情防控政策。在相关部门发布20条疫情优化政策之后，在没有明确传播链清晰及发生社区传播状况下，不要求开展区域全员核酸检测。这也就意味着各地区全员核酸检测频率会大为降低，部分人员可能会不愿意参加核酸检测。

4、目前国内疫情总体保持比较低的水平，这种情况下，关键是要提高监测系统的敏感性，确保病毒早发现、早处置。低风险地区、低风险人群、长期居家人群，没有必要频繁进行核酸检测。核酸检测的重点应该放在高风险人群和高风险岗位的工作人员和有疫情的地区。

5、“核酸检测最少对自己家孩子心里有底了。”还有网友说：“必须做检测，安全第一，钱不钱的不重要，更何况没多少钱”然而有人持反对意见，认为完全没有必要。

三、坚持做核酸有无必要?

我认为有必要坚持做核酸，关键是要符合当地疫情防控政策。在相关部门发布20条疫情优化政策之后，在没有明确传播链清晰及发生社区传播状况下，不要求开展区域全员核酸检测。这也就意味着各地区全员核酸检测频率会大为降低，部分人员可能会不愿意参加核酸检测。

坚持做核酸有必要。优化调整防控措施不是放松防控，更不是放开、“躺平”，而是适应疫情防控新形势和新冠病毒变异的新特点，坚持既定的防控策略和方针，进一步提升防控的科学性、精准性。这些调整，是基于多地疫情防控实践的经验总结和相关评估数据作出的。

在当前疫情形势下，核酸检测的重要性不言而喻，官方针对公众关心的坚持做核酸是否必要的问题给出了回应。官方调整了防控策略，取消了一些不必要的检测规定，如一天多检，以提升防控的科学性和精准性。首先，二十条优化措施旨在适应新的疫情特点，并非放松防控，而是保持防控策略的稳定性，确保风险可控。

目前国内疫情总体保持比较低的水平，这种情况下，关键是要提高监测系统的敏感性，确保病毒早发现、早处置。低风险地区、低风险人群、长期居家人群，没有必要频繁进行核酸检测。核酸检测的重点应该放在高风险人群和高风险岗位的工作人员和有疫情的地区。