中华辩论联赛长生不老_ 长生不老的辩论稿反方

嘿！相信你们都对中华辩论联赛长生不老有一定的兴趣，不要着急，我会在这里与大家分享我的经验和知识，废话不多说，咱们开始吧！

辩论:秦始皇的过大于功

我们上历史课要辩论 我是正方：功大于过 大家帮忙据几方面的理由 谢谢～～解析：我认为，秦始皇的功劳大于过失，最重要的一点就是，他统一了中国，不但是疆土上的统一，更是文化、思想、制度、习俗上的统一，这就避免了中国像欧洲大陆一样，分裂为许多小国家，而是逐渐形成了一个泱泱大国。

过大于功。秦始皇穷兵黩武、好大喜功，统一六国天下，滥用民力，大兴土木，留下长城兵俑。这些都是事物的两面性，不好说对或是错。至于焚书坑儒，不过是听了法家李斯的谗言，烧了百家诗书（但保留了医学、占卜、农业的书籍），杀了数十个鼓吹分封制的儒生。

． 好大喜功，滥用民力 秦始皇急功近利、不恤民情，连年大兴土木、四处征战，为了自己之奢欲，在首都附近造阿房宫、修骊山墓，所耗民夫竟七十万人以上。据估计，当时服兵役之人数远超二百万，占壮年男子三分之一以上。如此重税苦役，实非百姓所 能忍受。

有错的是他的后代，秦始皇统一了国家后，制订了统一的文字，统一了度量衡，对经济发展、社会进步有巨大的贡献。

秦始皇在统一六国之后，修建豪华的阿房宫和骊山墓，先后进行五次大规模的巡游，在名山胜地刻石纪功，炫耀声威。为求长生不老之药，又派方士徐（即徐福）率童男女数千人至东海求神仙等等，耗费了巨大的财力和人力，加深了人民的苦难。

有宫殿就要有美女，在灭六国时，就把所有各国的美女都掳掠来放在所建造的宫殿之中。宫女总人数，据三辅旧事记载：后宫列女万余人，气上冲于天。并且，秦始皇死后，这些宫女绝大部分都被迫殉葬。骊山墓从秦王登基起即开始修建，前后历时三十余年，每年用工七十万人修建。

秦始王功过论(辩论赛)

我也是辩论赛，不过咱的是反方，你要正方的也行。。功大于过 秦始皇的政绩篇 政治 提高帝王尊严：赢政自以为功过『三皇』、德兼『五帝』，故兼采古代共主之尊号而合为『皇帝』，用作天子之专称。从此中国历史上之君主便称为『皇帝』，赢政则被叫做秦始皇。

徵歛无度，赋税奇重：为了维持庞大的军费开支与工程建设，满足穷奢极欲之生活，始皇不惜对民众课以重税，以致民不聊生，百姓痛苦不堪。

在行为方式上的统一：统一文字、度量衡等等 对后世影响很大。

通过辩论会的方式，让学生对秦始皇的功与过有一个较完整的认识：秦始皇对中国历史有哪些重大贡献？为什么说他是杰出的帝王？如何看待秦始皇的暴政与决策失误？为什么说秦始皇功大于过？通过辩论，让学生掌握评价一个人的标准，即全面、客观、突出重点，既要看到优点，又要看到缺点。

余不善捭阖之术，是以需汝自归纳。 春秋战国五百年，兵祸人间。秦王扫六合归一，功莫大焉。书同文，车同轨，度量划一，绝人间不平货易。北叱戎狄与匈奴，南服诸蛮及百夷，开我华疆，拓我华土，使我中华南北之版图从此定基，此亦大功也。

为了提高各地的军队战力（如果不是秦始皇死的早，说不定还要搞轮训呢），以及减小军队的后勤压力，统一兵器制式，是事在必行。至于铸十二金人，只不过是铸九鼎的翻版而已，是彰显秦国或者秦始皇的功绩。

秦始皇功过辩论赛辩论稿[高分]

功大于过 秦始皇的政绩篇 政治 提高帝王尊严：赢政自以为功过『三皇』、德兼『五帝』，故兼采古代共主之尊号而合为『皇帝』，用作天子之专称。从此中国历史上之君主便称为『皇帝』，赢政则被叫做秦始皇。

从上面分析中可以看出，秦始皇之雄才大略古今中外罕有人比，它不仅完成中国统一，而且从思想文化、政治法律、经济制度、军事建设等方面对中国进行了大规模改革，其功劳足可以惊天地、泣鬼神，而他的过失却是可以谅解的。功远大于过。

固然秦始皇在招贤纳才、严明赏罚等方面显示出了他不凡的才能，但实现大一统绝对不能完全归功于他个人。再次，经历了长期战争动乱的社会和人民需要大一统，他们需要的，是和平的安定的能够使人民休养生息，社会发展进步的统一。

我认为秦始皇没有错，他是个伟大的君主，有错的是他的后代，秦始皇统一了国家后，制订了统一的文字，统一了度量衡，对经济发展、社会进步有巨大的贡献。

总体评价：秦始皇在中国建立第一个统一的多民族的专制主义中央集权的封建国家，在我国历史发展长河中，树立起一块新的里程碑，其功绩是伟大的。但是，秦始皇横征暴敛，农民被迫把收获物的三分之二上交赋税，还要负担沉重的遥役，被征去修阿房宫、陵墓、筑长城达200多万人。

◎ 秦始皇的政绩篇 政治 提高帝王尊严：赢政自以为功过『三皇』、德兼『五帝』，故兼采古代共主之尊号而合为『皇帝』，用作天子之专称。从此中国历史上之君主便称为『皇帝』，赢政则被叫做秦始皇。

辩论赛:方山子“壮折节而读书,终不遇,晚遁于山林”,你认为他的做法是...

那么，方山子：不应该为自己不遇而悲，也就不应该晚遁于山林。正确的做法是放下个人荣辱得失，努力去促进生产力发展、实现共同致富的理想，为人民造福。哪怕只是做一些小事，也是对社会有贡献的，应不以善小而不为。

方山子传 朝代：宋朝|作者：苏轼 方山子，光、黄间隐人也。少时慕朱家、郭解为人，闾里之侠皆宗之。稍壮，折节读书，欲以此驰骋当世，然终不遇。晚乃遁于光、黄间，曰岐亭。庵居蔬食，不与世相闻。弃车马，毁冠服，徒步往来山中，人莫识也。

我们即将进行有关秦始皇的功与过的辩论会,我们作为反方支持过大于功...

◎ 秦始皇暴政篇 徵敛无度，赋税奇重：为了维持庞大的军费开支与工程建设，满足穷奢极欲之生活，始皇不惜对民众课以重税，全国出现『男子力耕，不足粮饷，女子纺织，不足衣服，竭天下之资财以奉其政』的严重状况，以致民不聊生，百姓『衣牛马之衣，食犬口之食』。

． 好大喜功，滥用民力 秦始皇急功近利、不恤民情，连年大兴土木、四处征战，为了自己之奢欲，在首都附近造阿房宫、修骊山墓，所耗民夫竟七十万人以上。据估计，当时服兵役之人数远超二百万，占壮年男子三分之一以上。如此重税苦役，实非百姓所 能忍受。

从上面分析中可以看出，秦始皇之雄才大略古今中外罕有人比，它不仅完成中国统一，而且从思想文化、政治法律、经济制度、军事建设等方面对中国进行了大规模改革，其功劳足可以惊天地、泣鬼神，而他的过失却是可以谅解的。功远大于过。

秦始皇功大于过,还是过大于功?(辩论)

我们上历史课要辩论 我是正方：功大于过 大家帮忙据几方面的理由 谢谢～～解析：我认为，秦始皇的功劳大于过失，最重要的一点就是，他统一了中国，不但是疆土上的统一，更是文化、思想、制度、习俗上的统一，这就避免了中国像欧洲大陆一样，分裂为许多小国家，而是逐渐形成了一个泱泱大国。

功大于过 秦始皇的政绩篇 政治 提高帝王尊严：赢政自以为功过『三皇』、德兼『五帝』，故兼采古代共主之尊号而合为『皇帝』，用作天子之专称。从此中国历史上之君主便称为『皇帝』，赢政则被叫做秦始皇。

一场辩论，我是认为秦始皇功大于过，请大家给一些功大于过的资料，要全面。

有功有过，毕竟是第一个皇帝，统一了中国，应该是功大吧……（这是辩论赛经常辩论的）对秦始皇的评价对于中国历史上第一个封建皇帝究竟如何评价？自秦亡后直到今天，仍然是一个众说纷纭的问题。

于秦始皇的功过评价，一直都是仁者见仁，智者见智的局面。我认为，对于秦始皇的功过应该用历史唯物主义和哲学的观点来客观地、公正地评价。秦始皇不管是功大于过，还是过大于功，在中国历代君王之中，堪称暴君之冠，留万世骂名。

感谢大家聆听我对于中华辩论联赛长生不老的经验分享介绍到此就结束了，希望我的知识可以帮到您。