散打vs泰拳_ 散打王vs泰拳王

我相信有不少朋友对于散打vs泰拳不太理解，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

泰拳和散打哪个厉害?

1、泰拳在防御方面表现出色，其杀伤力也是众所周知的。尽管招式看似简单，但其强大的攻击力使得泰拳在众多武术中脱颖而出，享有盛誉。 相比之下，散打中的花哨动作较多，练习者往往忽视了基本功的训练，因此难以发挥出巨大的威力。在与泰拳的对决中，散打和中国的一些武术套路通常难以与泰拳抗衡。

2、泰拳更厉害。泰拳的防御力强，杀伤力大，虽然招式简单，但应因为杀伤理太强，名声还是很大的。散打花架子多，练习者通常不注重基本功，练不出多大威力。所以散打和中国的一些武术套路在泰拳面前往往不堪一击。甚至有人说：按规则的话，散打对泰拳。散打队员被打下擂台，泰拳手顶多被踢几下。

3、对于泰拳和散打的比较，实际上是需要根据不同的标准和角度来进行的。从实战性和比赛胜率的角度来看，泰拳的胜率远高于散打。然而，从体育竞技的角度来看，散打则更为全面，是一种体育运动项目。因此，针对不同的目的和标准，泰拳和散打都有其优劣之处。

4、要是单论杀伤力，肯定泰拳更胜一筹，狠辣的肘膝，凶悍的扫踢，是泰拳享誉世界的绝技，而散打的进攻技术并不以威力著称，对肘膝的使用太保守，而传统的边腿和泰式扫踢相比威力也差了一截。

5、我觉得。在于用散打和用泰拳的人。人不同厉害有不用。如果两人能力差不多。泰拳应该比散打厉害。因为泰拳的训练。是付出了寿命去训练的。想练好。先伤自己。泰拳就是这种训练方式。这泰拳高手都活不长的原因。散打是越学身体越好。泰拳付出的多得到的应该就比散打多。

6、从世界擂台的战绩以及泰拳的招数数量看，泰拳比散打要厉害。泰拳是非常商业化的格斗赛事，很多泰拳手都有征战世界搏击台的历史，有很多的拳王。散打只限制在竞技体育的范围，商业赛事比较少，其次，泰拳是拳，腿，肘膝。散打，是拳腿摔三种，在招数的数量上，要比泰拳少。

请问各位仁兄,我适合练泰拳还是散打,谢谢!

1、总之，如果你是在一个不大、搏击方面不是很发达的城市，学散打更适合你。如果你所在的城市有很好的拳馆，那可以考虑学泰拳。而且以我的经验，不管是散打还是泰拳，一定要去拳馆学习，自学是不可能学到正规的技术的。

2、散打比较好，嗯。楼上哥们说的没错，实战中拳脚不如摔，可是现在教散打的比较普及，摔跤的比较难找，因为跤技不上擂台，不太受重视。能找到正规的摔跤师父当然好。其实现在散打中，摔法是很重要的一部分，职业散打必学摔法。

3、如果你有机会的话就要认真学习。 学的话当然要学有用的 实战性强的。散打是我们中国人的 可以考虑散打泰拳都学 学泰拳的关节技还有膝技就够了 一边学武 一边学做人 搬一句话 没有最厉害的武术 只有最厉害的人 学的话就先学好这一样 然后兴趣广泛再学其他的 比如短棍格斗。

4、由此可见，泰拳的节奏较慢些。习武要趁早，15岁有点大了，但是还不晚，不管学散打还是泰拳，最重要的是不要怕吃苦，其次是要找个好教练，找好的教练训练你，水平提高的很快些而且不走弯路。另外，河南电视台每周六晚上10点零六的武林风，最近正选中国勇士，可以关注一下。

5、散打的拳更加合适腿法柔韧性低的练，而泰拳的风格最好要有一定的踢腿上头的能力来配合腿法的。至于肘法，虽然一般练散打的不注重，因为比赛不允许，但是你若不愿练腿的柔韧性，你完全可以就练散打，而同时也注重肘、膝。肘、膝基本功不一定非要泰拳的才会。

6、我个人认为泰拳过于苛刻，如果不是从小练想有大的斩获是比较难的。如果你用于防身不管是散打还是泰拳只要能用心的学习一年半对付平常俩三人是没有什么的。不过无论是散打还是泰拳练习都是极其辛苦的。武术不是一腔热血。一朝一夕能学会的。你身体每一部分都要经过强化训练。挨拳头更是家常便饭。

散打与泰拳哪个厉害?

泰拳在防御方面表现出色，其杀伤力也是众所周知的。尽管招式看似简单，但其强大的攻击力使得泰拳在众多武术中脱颖而出，享有盛誉。 相比之下，散打中的花哨动作较多，练习者往往忽视了基本功的训练，因此难以发挥出巨大的威力。在与泰拳的对决中，散打和中国的一些武术套路通常难以与泰拳抗衡。

泰拳更厉害。泰拳的防御力强，杀伤力大，虽然招式简单，但应因为杀伤理太强，名声还是很大的。散打花架子多，练习者通常不注重基本功，练不出多大威力。所以散打和中国的一些武术套路在泰拳面前往往不堪一击。甚至有人说：按规则的话，散打对泰拳。散打队员被打下擂台，泰拳手顶多被踢几下。

对于泰拳和散打的比较，实际上是需要根据不同的标准和角度来进行的。从实战性和比赛胜率的角度来看，泰拳的胜率远高于散打。然而，从体育竞技的角度来看，散打则更为全面，是一种体育运动项目。因此，针对不同的目的和标准，泰拳和散打都有其优劣之处。

学泰拳好还是学散打好呢

1、散打比泰拳更容易学。散打注重技巧与实践。 散打是中国武术的一种，其动作和技巧相对系统化、规范化，适合初学者快速入门。它注重实战应用，不仅包含拳法，还融合腿法、摔法等多种技法。散打的步法灵活多变，强调与对手保持距离，运用各种技法击败对手。

2、散打好！散打远踢，近打，贴身摔，较泰拳技术全面。建议多看书，多看比赛，加深对散打的了解。

3、无论是散打还是泰拳，都需要经过长期的刻苦训练和实战经验积累，才能达到高超的技艺水平。总结来说，散打和泰拳各有千秋，没有哪一种搏击术可以一概而论谁更厉害。在实际比赛中，选手的实力、技术运用以及战术布局成为了决定胜负的关键。

4、如果想学习一种实用且富有技巧性的格斗技术，散打是一个不错的选择；而如果更注重力量和腿部的攻击能力，泰拳可能更适合你。无论选择哪种技术，都需要进行系统的训练和学习，不断提高自己的技术和战术水平。同时，也要注重身体素质和意志品质的培养，这样才能在格斗中取得更好的成绩。

5、泰拳和散打都是相对容易学习的武术形式，但好学与否也取决于个人兴趣和身体条件。泰拳的好学之处 泰拳以其强大的攻击力和独特的技巧著称，其学习门槛相对较低。泰拳的动作和技巧相对明确和标准化，初学者可以较快地掌握基本的拳法和腿法。

泰拳对阵散打。你们看法是怎样?

1、散打跟泰拳都是一样的，侧重实战，但是两者区别很大，散打实战中一般不用肘膝，因为杀伤力太强，而泰拳却不一样，我跟练泰拳的人打过，人家的腿法，踢到身上就算你挡下来，那力量也相当大，承受不了。

2、泰拳在防御方面表现出色，其杀伤力也是众所周知的。尽管招式看似简单，但其强大的攻击力使得泰拳在众多武术中脱颖而出，享有盛誉。 相比之下，散打中的花哨动作较多，练习者往往忽视了基本功的训练，因此难以发挥出巨大的威力。在与泰拳的对决中，散打和中国的一些武术套路通常难以与泰拳抗衡。

3、首先要说的是散打继承了中国武术的武德。虽然散打是从实战出发。泰拳过于凶狠，招招讲究毙敌、致人死地。练泰拳的练不好自己都要出问题。在相同情况下，中肯的说，散打更厉害。这有根据的。武术本身而言，散打更全面。

4、最明显的一点便是速度。泰拳的力量深厚沉重，着实消耗体力但攻击的频率确实不如散打。在实战中，机动性占有很大的优势，也许练散打的人拼不过练泰拳的，但他却能将其耗得精疲力竭。倘若接受过专业的力量强化训练，散打做到泰拳一击破敌的效果也不是不可以。

5、你都说对手相当了 ..当然是一样厉害...泰拳要练好长时间，才能学会，杀伤力非常大，但散打用的时间短，杀伤力也很大。

散打与泰拳如果双方都在不限制规则的情况下,谁厉害?

当然是散打，没有条件就代表没有规则，没有规则就代表没有限制，没有限制就代表散打的踢打摔拿都可以使用。

实战中，双方穿有衣物、鞋子，会极大的妨碍泰拳的横扫退、肘发、膝法，同时时间、场地的限制也不允许双方过多的游走、试探，这种情况下不可避免双方会缠抱，所以散打中的快摔法非常实用，；散打的直线腿法对场地的适应性也强于泰拳，泰拳的横扫退一旦被擒会非常危险。

无规则的话，可能是散打要占优势些，在街斗时，散打更灵活，特别是摔法，一招制敌。

散打和泰拳，近年相互融合，非常接近。胜利主要取决于个人因素，而不是拳种。

散打是两人按照一定的规则，并运用武术中的踢、打、摔等攻防技法制服对方的、徒手对抗的武术项目，它是中国武术的重要组成部分。泰拳即泰国拳术，杀伤力大，是一项以力量与敏捷著称的运动。

内容分享到此，感谢支持，您的关注是我原创动力源泉。